幾種福建噴漆廢氣處理方案的方法對比
2021-01-15 來自: 福州同創興環保技術有限公司 瀏覽次數:354
目前,噴涂廢氣處理方案主要有UV光解氧化法、直接燃燒法、活性炭吸附法、化學催化法、生物分解法。
幾種福建噴漆廢氣處理方案的方法對比
1、UV光解氧化法具有穩定性好、催化活性高、低耗電、可重復使用等有點。缺點:發生電子和空穴對的轉移速度慢,復合率較高,通常只能用紫外光活法,太陽光利用率低;
2、直接燃燒法在高溫下惡臭物質與燃料充分混合,實現燃燒適用于處理濃度高,小氣量的可燃性氣體凈化效率高,惡臭物質被氧化分解設備易腐蝕,消耗燃料,處理成本高,易形成二次污染;
3、活性炭吸附法(活性炭吸附裝置)利用活性炭的吸附功能使惡臭物質由氣相轉移至固相適用于處理低濃度,高凈化要求的惡臭氣體凈化效率高,可以處理多組分惡臭氣體吸附劑費用昂貴,要求處理的惡臭氣體有較低的溫度和含塵量,容易造成二次污染;
4、化學催化法利用臭氣中某些物質和藥液產生化學反應的特性,去除某些臭氣成分適用于處理大氣量、高中濃度的臭氣能夠有針對性處理某些臭氣成分,工藝較成熟凈化效率不高,消耗吸收劑,易形成二次污染;
5、生物分解法處理費用低占地面積達,填料需定期更換,脫臭過程不易控制,操作復雜,運行一段時間后容易出現問題,對疏水性和難生物降解物質的處理還存在較大難度。